Micelio
Auto10 de febrero de 2015

A- de 2015

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Modificación de fecha de audiencia pública convocada mediante auto A.028/15
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se modifica la fecha de la audiencia pública convocada mediante el auto 028 de 2015, fijándose el día 16 de febrero de 2015, como la nueva fecha para su realización.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. MODIFICAR la fecha de la audiencia publica fijada mediante el Auto 028 de 2015, dentro de la cual la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y la Reparacion Integral a las Victimas y la Contraloria General de la Republica presentaran los resultados de los ejercicios de medicion efectuados en torno al goce efectivo de los derechos de la poblacion desplazada, en el marco de seguimiento a la sentencia T-025 de 2004.
  2. Segundo. FIJAR como fecha, hora y lugar para el desarrollo de la audiencia publica referida, el proximo lunes dieciseis (16) de febrero de dos mil quince (2015), entre las nueve (9:00) y las once (11:00) de la manana, en la Sala de Audiencias de la Corte Constitucional.
  3. En los demas aspectos relacionados con la metodologia de la sesion, la audiencia publica se mantendra conforme a lo senalado en el Auto 028 de 2015.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.